CN. Nguyễn Thị Thanh Thúy
Phòng Kế hoạch Khoa học và Hợp tác Quốc tế
Sáng ngày 22 tháng 10 năm 2026, Viện Khoa học Kỹ thuật Nông Lâm nghiệp Tây Nguyên đã tổ chức nghiệm thu cấp cơ sở đề tài cấp Bộ: “Nghiên cứu chọn tạo giống hồ tiêu năng suất cao, chất lượng tốt cho vùng Tây Nguyên”. Đề tài do Viện Khoa học Kỹ thuật Nông Lâm nghiệp Tây Nguyên chủ trì thực hiện và ThS. Nguyễn Quang Ngọc – Trung tâm Nghiên cứu và Phát triển Cây hồ tiêu (PRDC) làm chủ nhiệm.
Hội đồng nghiệm thu gồm 07 thành viên do TS. Phan Việt Hà – Phó Viện trưởng, Phụ trách Viện làm Chủ tịch Hội đồng.
Đại biểu tham dự gồm có: Phòng Kế hoạch Khoa học và Hợp tác Quốc tế, Trung tâm Nghiên cứu và Phát triển Cây hồ tiêu, Phòng phân tích Trung tâm, Trung tâm Nghiên cứu và chuyển giao Công nghệ Cà phê EaKmat.
Tại buổi nghiệm thu, Hội đồng đã được nghe chủ nhiệm nhiệm vụ trình bày báo cáo kết quả nghiên cứu, ý kiến của các phản biện và nhận xét của các thành viên Hội đồng về kết quả thực hiện. Đề tài cũng nhận được nhiều ý kiến đóng góp cho các sản phẩm và chuyển giao.
Hình 1. ThS. Nguyễn Quang Ngọc – Chủ nhiệm trình bày báo cáo
Sau 4 năm thực hiện từ năm 2022 đến năm 2026, đề tài đã thực hiện đầy đủ các nội dung và sản phẩm đảm bảo đạt số lượng và chất lượng theo Đề cương đã được phê duyệt, cụ thể:
– Sản phẩm về giống: Xác định được giống PRDC-DP6 tự công bố lưu hành (với năng suất thực tế đạt 4,56 tấn/ha, piperine đạt 4,99%) và hoàn thiện hồ sơ bảo hộ giống; 02 dòng hồ tiêu triển vọng là PRDC-La3 (năng suất 4,72 tấn/ha, piperine 4,73%) và PRDC-La6 (năng suất 4,89 tần/ha, piperine 4,67%).
– Sản phẩm về quy trình: Hoàn thiện được 02 quy trình cấp cơ sở, gồm Quy trình sản xuất cây giống sạch bệnh ở giai đoạn vườn ươm; Quy trình trồng, chăm sóc và thu hoạch giống hồ tiêu PRDC-DP6.
– Sản phẩm điểm trình diễn: Xây dựng thành công 03 điểm trình diễn quy mô 01ha/điểm, với hiệu quả kinh tề ước tính tăng 10,8% so với giống Vĩnh Linh.
– Sản phẩm bài báo khoa học: Công bố được 05 bài báo trên các tạp chí chuyên ngành và hội thảo quốc gia.
Hội đồng nghiệm thu đánh giá cao các kết quả đạt được của Đề tài và đề nghị chủ nhiệm, nhóm nghiên cứu tiếp thu, chỉnh sửa theo góp ý của các thành viên hội đồng để hoàn thiện tốt nhất báo cáo và các sản phẩm của đề tài. Đề tài được Hội đồng nghiệm thu thống nhất, đánh giá xếp loại “Đạt”.
Hình 2. TS. Nguyễn Văn Thường Uỷ viên Phản biện nhận xét Đề tài
Hình 3. Hội đồng nghiệm thu